Саша Зыков ([info]infanticida) wrote,
мне тут надо написать две записи, чтобы их была тысяча (если это отправлю, то останется одна)

это немного отредактированные отрывки разговора

меня наоборот смущает запоминание

мозг так противно работает

те с одной стороны это прекрасно, что ты не будешь всю жизнь наслаждаться одним музыкальным произведением, а тебе постоянно нужно будет искать что-то новое, более сложное. (хотя некоторым и удается слушать одно и тоже долгое время, но это просто способы восприятия разные) но с другой стороны настанет такой момент, когда уже сложно будет найти какое-то произведение, которое тебя удивит и оно всёравно уже не будет тебя удивлять, как какая-нибудь Агата Кристи в 9 лет. просто мозг так работает и благодаря этой его функции человек и появился

паттерн – шаблон или последовательность. мозг не запоминает информацию дискретно, как компьютер, а запоминает последовательности. последовательности слов, движений, звуков. из-за этого бывает так, что ты не помнишь первых слов какой-то песни, но вспоминаешь их, когда слушаешь конец предыдущей на диске. из-за этого сложно сказать алфавит задом наперед, если ты его специально так не учила.

другой пример может быть более понятный, почему это плохо. то что город превращается из природы в схему. об этом Дашевский хорошо написал http://www.index.org.ru/journal/28/dashevsk.html те также, как ты не смотришь по сторонам, когда утром идешь чистить зубы, ты не замечаешь и города, когда идешь по улицам, по которым ходила тысячу раз

те мозг изо всех сил старается все сложное и прекрасное вокруг сделать простым и обычным, чтобы все делать на автомате.

и надо с ним бороться)

но надо с ним бороться не уничтожая его и не опуская себя в беспамятство. это последние дело. а любое убегание от реальности – это оно и есть

  • Post a new comment

    Error

  • 23 comments

[info]infanticida

March 14 2010, 18:47:22 UTC 2 years ago

на самом деле он делает всё простым и обычным, чтобы видеть сложное и прекрасное на более высоких уровнях абстракции.
но с городом всётаки обидно

[info]owr

March 14 2010, 18:59:56 UTC 2 years ago

т.е., твой мозг - это не ты?

[info]infanticida

March 14 2010, 19:04:55 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Вот сложный вопрос. И я и не я. Я – это какая-то рефлекторная функция
мозга, которая может сознавать саму себя.

[info]1om

March 14 2010, 21:05:13 UTC 2 years ago

обидно понимать, что он на самом деле себе на уме

[info]infanticida

March 15 2010, 07:38:44 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

А как ты видишь эту разницу между я и не я?

[info]1om

March 15 2010, 22:12:27 UTC 2 years ago

Я - субъект, акт воли, случай сознания, не знаю, точнее не скажу. Да и вообще мы можем точно сказать, только о том чем мы не являемся. Например мозгом, т.е. его концептом.

Еще можно говорить о некоторой биологической механике, которая подчиняется неким объективным законам, а иногда и нашей воле. Отсюда, кстати следует, что мозг ленив, паттерны опять же.

[info]sdfgh153

March 15 2010, 07:30:08 UTC 2 years ago

Привет, Саша.
С городом очень обидно, я после переезда в Пермь города вообще ни разу больше не видел.
С мозгом сложно, мозг действительно работает паттернами но не всегда, ему проще работать паттернами, это как блочный IO, так быстрее.
И совершенно не надо уничтожать мозг, что бы воспринимать сложное, надо просто не торопиться.

[info]infanticida

March 15 2010, 07:38:12 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Как это не всегда? А когда он не ими запоминает?

Я и не говорю что его надо уничтожать чтобы воспринимать сложное.
Скорее наоборот, чтобы замечать простое. Но я сказал что его
уничтожать нельзя.

[info]sdfgh153

March 15 2010, 07:41:08 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Ты можешь ведь запомнить произвольную цифру?
Вот я запомнил произвольную цифру 3606 когда мне было 8 лет. До сих пор помню.
Мозг можно заставить работать не паттернами, когда ты внимательно что-то созерцаешь изучаешь, эээ, ну вот что-то среднее.
Про уничтожать я тебя как бы поддержал так непонятно.

[info]infanticida

March 15 2010, 07:47:11 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Ты его запомнил в контексте последовательности детство-запоминание и
еще куча всего. Само число 3606 – последовательность цифр. Когда ты
его вспоминаешь мозг выдает последовательности букв и звуков. Сплошные
последовательности и последовательностей. Нет в голове никаких ячеек
для хранения информации.

[info]sdfgh153

March 15 2010, 07:49:26 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Ладно, а последовательность какая-то особенная информация?

[info]infanticida

March 15 2010, 07:49:36 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Те чтобы достать это число из головы, тебе в начале нужно «раскрутить»
последовательность каких-то образов и смоделировать этот паттерн. Если
ты увидишь где-то это число, то в голове сразу возникнут другие части
паттерна – детство и тд.

[info]sdfgh153

March 15 2010, 07:52:05 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Ну да, так и есть все.
Я понял теперь фразу «благодаря этой его функции человек и появился». Ты прав, да.
Ты описываешь процесс абстракции над образами реального мира через слова, без слов моделировать нельзя.

[info]infanticida

March 15 2010, 08:12:35 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

На самом деле можно и без слов. Когда ты утром идешь чистить зубы, то
ты делаешь кучу сложнейших действий совершенно машинально и по-сути
это тоже самый процесс. Те мозг моделирует его и ты делаешь все на
автомате. И чтобы ты задумался о какой-то из частей этого процесса
«словами», надо чтобы «что-то пошло не так».

[info]sdfgh153

March 15 2010, 09:20:52 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Есть мнение, что таки процессы мозг не моделирует, а просто запоминает как стандартную последовательность действий "паттерн".
А ты его только исполняешь. Как известно для чистки зубов мозг не нужен.

[info]infanticida

March 15 2010, 10:19:57 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Почему это мозг не нужен? Очень даже нужен. Просто есть много уровней,
но происходящие процессы на них очень похожи, только если низший
уровень получает сигналы с сенсоров, то остальные получают их с
предыдущего уровня. Аналогично они обратно отправляют свои
предсказания-воспоминания. Чтобы чистить зубы, мозгу не нужно эту
информацию поднимать очень высоко по этой иерархии.

[info]sdfgh153

March 15 2010, 10:39:58 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

По-моему ты упрощаешь, но опровержение надо в книжках искать, в интернете вряд ли.

[info]infanticida

March 15 2010, 10:54:59 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

http://www.ted.com/talks/jeff_hawkins_on_how_brain_science_will_change_computing.html

[info]infanticida

March 15 2010, 10:23:33 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Еще важно что все наши воспоминания по-сути являются предсказаниями.

[info]sdfgh153

March 15 2010, 07:52:36 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Слова не в смысле «слова из букв», а в смысле абстрактные образы. Ну ты понял.

[info]infanticida

March 15 2010, 07:59:04 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

В этом и сила мозга, что он запоминая последовательность
последовательностей, на низшем уровне может одному и тому же
подставлять разные последовательности. Я могу одну и туже фразу
написать, произнести или напечатать и на выходе это будут совершенно
разные сигналы, но на входе одно фраза. Из-за этого мозг очень быстро
адаптируется под разные устройства ввода и вывода информации.
http://www.wired.com/wiredscience/2010/03/heidegger-tools/

[info]infanticida

March 15 2010, 07:41:57 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

Надо чаще переезжать)

[info]sdfgh153

March 15 2010, 07:42:37 UTC 2 years ago

Re: Ответ на вашу запись...

А толку-то?
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…